Troidl, Karin Elisabeth (2002) The influence of an auditory accessory stimulus on target choice and reaction time with two visual stimuli. PhD, Universität Oldenburg.

Preview

Volltext (9Mb)

Abstract

Zielsetzung: Der Einfluss eines auditorischen Zusatzreizes auf die sakkadischen Augenbewegungen in Richtung auf einen visuellen Zielreiz wurde in einer Reihe von Experimenten untersucht. Experiment: Die Versuchspersonen waren aufgefordert auf einen von zwei visuellen Reizen (bei 8 Grad und 24 Grad) zu blicken. Über virtuelle Akustik wurde zusätzlich ein auditorischer Stimulus am Ort eines der Zielreize mit einem Interstimulusintervall von -50, 0, oder 50 ms dargeboten. Ergebnisse: Wenn die visuellen Zielreize in gegenüberliegenden Hemisphären auftraten, wurde unter allen Interstimulusintervallen häufiger auf auditorisch unterlegte Reize geblickt. Die Reaktionszeiten auf unterlegte Reize waren signifikant kürzer als auf nicht-unterlegte. Erschienen beide Zielreize innerhalb einer Hemisphäre, war der Einfluß des auditorischen Reizes auf den Auswahlprozess geringer. Die Reaktionszeiten unterschieden sich nicht. Modellierung: Mit Hilfe des Multi-Channel Diffusion Model von Diederich (1995; 1997) war es möglich, gute Schätzungen für die Auswahlwahrscheinlichkeit und Reaktionszeiten auf unterlegte Reize anzugeben.

["eprint_fieldname_abstract_plus" not defined]

Goal: In a series of experiments, I investigated the influence of an auditory non-target stimulus on saccadic eye movements towards visual target stimuli. Experiment: Subjects were instructed to make saccades towards any of two visual stimuli (at 8 degrees and 24 degrees). Additionally, via a virtual acoustic environment, an auditory stimulus (white noise) was presented at the same eccentricity as one of the visual stimuli and with an stimulus onset asynchrony (SOA) of -50, 0, or 50 ms. Results: With the visual targets located in opposite hemispheres, subjects gazed more often at the target accompanied by the auditory stimulus under all SOAs. Reaction times to accompanied stimuli were significantly faster than towards un-accompanied ones. If the visual stimuli appeared within the same hemisphere, the influence of the auditory stimulus on the selection process was weaker. Reaction times were the same for accompanied and unaccompanied stimuli. Modeling: The Multi-Channel Diffusion Model by Diederich (1995; 1997) provides good estimations on choice probabilities and mean reaction times for responses to accompanied stimuli.

Item Type:	Thesis (PhD)
Uncontrolled Keywords:	[Keine Schlagwörter von Autor/in vergeben.]
Controlled Keywords:	[Keine Schlagwörter von Author/in vergeben.]
Subjects:	Philosophy and psychology > Psychology
Date Deposited:	17 Jan 2013 14:16
Last Modified:	08 Jul 2013 13:03
URI:	https://oops.uni-oldenburg.de/id/eprint/307
URN:	urn:nbn:de:gbv:715-oops-3376
DOI:
Nutzungslizenz:

Actions (login required)

View Item