Bauer, Alexander Max (2024) Empirische Studien zu Fragen der Bedarfsgerechtigkeit. PhD, Universität Oldenburg.

Preview

Volltext (25Mb)

Abstract

In einer Reihe von Vignettenstudien wird untersucht, welche Rolle Bedürfnisse im Umgang mit Problemen der Verteilungsgerechtigkeit spielen. Es wird unter anderem deutlich, dass unparteiische Beobachter graduelle Gerechtigkeitseinschätzungen vornehmen, die davon abhängig sind, wie umfangreich die beobachteten Parteien mit einem Gut ausgestattet sind. Wenn bekannt ist, wie hoch deren Bedarf an jenem Gut ist, finden die Einschätzungen relativ zu diesem Referenzpunkt statt. Außerdem werden von unparteiischen Entscheidern hypothetische Verteilungsentscheidungen getroffen, die Bedarf, Leistung sowie Verantwortung berücksichtigen. Hierbei wird der Bedarf einer Partei auch dann teilweise kompensiert, wenn diese weniger zu der zur Verfügung stehenden Menge beigetragen hat, als sie selbst benötigt. Die Bereitschaft dazu sinkt jedoch, wenn sie dafür verantwortlich ist, mehr als andere zu benötigen oder weniger als andere beigetragen zu haben. Und sowohl unparteiische Beobachter als auch unparteiische Entscheider unterscheiden zwischen unterschiedlichen Bedarfsarten, deren Erfüllung verschiedene Wichtigkeit beigemessen wird.

["eprint_fieldname_title_plus" not defined]

Empirical studies on questions of need-based distributive justice

["eprint_fieldname_abstract_plus" not defined]

The role that need plays in dealing with problems of distributive justice is examined in a series of vignette studies. Among other things, it becomes clear that impartial observers make gradual assessments of justice that depend on the extent to which the observed individuals are endowed with a good. If it is known how high their need for that good is, the assessments are made relative to this reference point. In addition, impartial decision-makers make hypothetical distribution decisions that take into account need, productivity, and accountability. The need of individuals is partially compensated even if they have contributed less to the available amount than they themselves require. However, the willingness to do so decreases if they are accountable for needing more than others or for having contributed less than others. Lastly, both impartial observers and impartial decision-makers distinguish between different types of needs, the fulfillment of which is given different levels of importance.

Item Type:	Thesis (PhD)
Uncontrolled Keywords:	Bedarfsgerechtigkeit, Grundbedürfnisse, Gerechtigkeitsprinzipien, Verantwortlichkeit, Vignettenstudie
Divisions:	School of Humanities and Social Sciences > Institute of Philosophy
Date Deposited:	18 Mar 2024 09:39
Last Modified:	18 Mar 2024 09:39
URI:	https://oops.uni-oldenburg.de/id/eprint/6834
URN:	urn:nbn:de:gbv:715-oops-69152
DOI:
Nutzungslizenz:

Actions (login required)

View Item