Herkt, Nele (2009) Evaluierung von Fachbeiträgen zur Eingriffsregelung am Beispiel von Straßenbau- und Bodenabbauverfahren in Niedersachsen. PhD, Universität Oldenburg.

Preview

Volltext (821Kb)

Abstract

Qualitätsunterschiede und Defizite in der Eingriffsbewertung werden anhand eines erstellten Kriterienkataloges für biologische Schutzgüter bei Fachbeiträgen zu Straßenbau- und Bodenabbauverfahren ermittelt. Auffällige Defizite zeigen sich vor allem in den Fachgutachten zu kleinen Straßenbauverfahren. Entscheidungen zur Durchführung von Vorhaben werden ohne ausreichende Risikoabschätzung für die untersuchten Schutzgüter getroffen. Durch festgestellte oberflächliche Dokumentationen vorhandener Vorbelastungen und der Eingriffsfolgen könnten sämtliche negative Entwicklungen der Schutzgüter dem Vorhaben zugeschrieben werden. Hierdurch ergeben sich für alle Verantwortlichen zukünftig Haftungsrisiken für nicht zu verantwortende Schäden an Arten und Lebensräumen der FFH- und Vogelschutzrichtlinie. Der Qualität der Fachbeiträge kommt somit in Zukunft eine noch größere Bedeutung zu. Als ein wichtiges Instrument für die Qualitätssicherung der Fachbeiträge und für die Rechtssicherheit der Verantwortlichen sollten Fokus-Termine zwischen den Verantwortlichen intensiver genutzt und aussagefähig dokumentiert werden.

["eprint_fieldname_abstract_plus" not defined]

Differences in quality and deficits in intervention impacts are determined by a criteria catalogue for the natural assets in expert contributions to road projects and earth removal projects. Obvious deficits are mainly to be found in expert reports on small road construction projects. Decisions on the implementation of projects are taken without adequate risk assessment for the investigated natural assets. Due to the determination of superficial documentation of pre-existing damage and the impact effects, all negative developments of natural assets can be attributed to the project. This results in future liability risks for all responsible for damage to species and habitats of the FFH- and the Conservation of Wild Birds Directive, even if they are not responsible for these damages. Thus, the quality of expert reports will be of an even greater importance. As an important instrument for quality assurance and legal protection for those responsible focus meetings should be used intensively and traceably documented.

Item Type:	Thesis (PhD)
Uncontrolled Keywords:	Fachbeiträge , Eingriffsbewertung
Controlled Keywords:	Natur , Eingriff , Bodenabbau , Straßenbau , Deutschland / Umweltschadensgesetz
Subjects:	Science and mathematics
Divisions:	Faculty of Mathematics and Science > Department of Biology and Environmental Sciences (IBU) Faculty of Mathematics and Science
Date Deposited:	17 Jan 2013 14:24
Last Modified:	17 Jan 2013 14:24
URI:	https://oops.uni-oldenburg.de/id/eprint/907
URN:	urn:nbn:de:gbv:715-oops-9749
DOI:
Nutzungslizenz:

Actions (login required)

View Item